Он интервьюирует в Разуме

Он интервьюирует в сегодняшнем издании дневника Разум, осуществленном Эстер Л. Palomera

- Правительство закончило первый ночной обход политических контактов с партиями и кажется, что мы можем давать уже из-за отказавшийся глобальный договор.
- у Правительства есть желание погрузиться в то, что объединяет нас, и избежать то, что отделяет нас. Есть широкий край, чтобы продолжать говорить.
- ПП говорит только о минимальных точках совпадения.
- то, что меньше он импортирует, как он проявился или как он назвался. Мы не ищем конечную фотографию, а средства, делившие, чтобы предвосхищать восстановление.
- Он означает, что ПП делает речь публично и другой внутри комиссии?
- была эволюция. Они умерили его критику. Мы только что услышали сеньора Рахои говорить, что он предложил Правительства, что они положительные, и что он находится в расположении поддерживать их. Мне кажется, что это очень важный прыжок. И с этим он, которое мы хотим оставить себе.
- предложения, которые раньше отрицались Исполнителем …
- в этом моменте есть первенство, которому мы должны давать ответ, и какие-то соответствуют какой-то из представленных инициатив, верно. Например в случае реабилитации жилища и энергетической эффективности он предложил сходные, но то, что Правительство выдвигает сейчас, честолюбивее, так как он включает уменьшение НДС и кроме того освобождение от налога IRPF для работ реформы.
- Он не был бы обоснованным, что, полтора года спустя невозделанных переговоров между синдикатами и предпринимателями, Правительство издавало законы на трудовой раме?
- мы сделали серию предложений в стол общественного диалога, но мы понимаем, что нет трудовой эффективной реформы, которая могла бы быть в край договора между предпринимателями и синдикатами. То, что мы должны делать, состоит в том, чтобы торопить, быть требовательными и опрокидывать все усилия для того, чтобы общественный диалог принес плоды.
- И он не думает, что пора навязывать временный горизонт?
- уже мы сказали, что был бы должен ускоряться этот процесс, и хотя мы не хотим навязать времена, два или три месяца это обоснованный срок, потому что необходимость страны неотложная.
- если Правительство соглашается с тем, что Автономии такие ответственные как государство публичного дефицита: почему он не считал предложение противопоставления того, чтобы закреплять предел расхода и долга Сообществ?
- о планировании, которое касается набора администраций, должны договориться в Совете от Фискальной Политики и Финансиста (CPFF). Но я напоминаю ему, что мы сделали планирование на Конференции Президентов для того, чтобы план стабильности / суровости был целью набора Государственных управлений, и именно ПП бойкотировала конечное решение на этой теме. Однако, я понимаю, что в этом моменте мы не расположены, чтобы совсем не упрекать друг друга, а работать на разделенных горизонтах. У ПП есть сейчас возможность убедиться в его Автономии для того, чтобы в CPFF они облегчили договор по стабильности, но также на суровости. Правительство представит очень суровый план, чтобы избавлять в текущих расходах, предотвращать двойственность, складывать содействия через слияние государственных предприятий, уменьшать руководящие налоги и высокие налоги … И я надеюсь, что это средство завершено также Сообществами и Муниципалитетами.
- если, как они сказали нам, у нашей финансовой системы была большая крепость: почему сейчас так срочно противостоять его реструктуризации?
- нужно достигать более платежеспособных организаций и с большей способностью соперничать.
- И не было бы нужно покончить с политическим контролем Сберегательных касс?
- нужно приступать к реформе, которая, будучи почтительной с конкуренцией различного Устава, позволяла бы нам складывать содействия и быть более работоспособными и соперничающими. В свою очередь нужно гарантировать стабильность тех же самых, потому что это лучшее сообщение, которое мы можем давать экономным людям и предприятиям. Таким образом я думаю, что мы были бы должны продвигаться также в деполитизации ящиков.
- если Брюссель предупредил, что с подъемом НДС начиная с июля будет тяжелее восстановление: он не будет обоснованным, как его просят CiU и ПП, что Правительство откладывало это решение?
- Испания - страна ЕС с самым низким НДС, под нами только - Люксембург. У нас есть также фискальное давление в связи с ВВПом самых низких Европы и однако мы стремимся к тому, чтобы быть первой страной в инфраструктурах, благосостоянии и защите в безработицу. Обе вещи несовместимые. Если бы мы продолжили рекомендацию каких-то, мы были бы единственной страной ЕС, который опустил бы в этом времени налоги. В любом случае, в Испании, Правительство хочет реалистический взгляд, чтобы выполнять цель сокращения дефицита и, одновременно, поддерживать общественную защиту и производительное вложение. Это, с фискальным налаживанием, которое предлагает ПП, было бы несовместимым.
- Почему Правительство не выполняет мандат Парламента уменьшения 25 процентов высокие налоги?
- план суровости, которую будет представлять правительство, - гораздо честолюбивее, чем простое сокращение высоких налогов, и что набор инициатив, которые поставили в Конгрессе Депутатов. Суровость не может ограничиваться, если есть министр более или менее. Это шоколад попугая. Наше предложение затронет всю Администрацию государства, высокие налоги, но также в государственные предприятия. Так необходимо делать это как договаривание об этом. Было бы уместным, что оставшаяся часть Администраций также это выдвигает.
- Государство Благосостояния поддерживаемое с этой конъюнктурой?
- если мы ничего не сделаем в будущее, он будет невыносимым. Когда Правительство делает предложение по пенсиям, он не думает о сегодняшней пенсии а о сегодняшней пенсии через 20 лет. Нужно принимать решения и приступать к дискуссиям с серьезности и строгости. Испания будет иметь какой-то день, который будет должен выдвигать, что, если у него хотят быть инфраструктуры первой, и у благосостояния первой должны будут быть налоговые уровни, homologables в страны, у которых есть этот тип служб. В нашей стране мы пережили возрастающую революцию прав и уменьшающуюся революцию дохода. В какой-то день мы должны говорить об этом.
- Также copago санитарный?
- я не выдвигаю никакого конкретного предложения, что я говорю, состоит в том, что мы не можем стремиться к тому, чтобы иметь общественные предоставления и снаряжения первой и иметь самое низкое фискальное давление ЕС. Он не является совместимым.
- Он признает какую-то ошибку Правительства в управлении кризиса?
- Правительство не увидело интенсивность кризиса, который приходил. Оно последовало также за всеми Правительствами, даже в противопоставление, хотя он сейчас скажет противоположность.
- Почему он думает, что Вы находитесь в комиссии анти-кризис и не министр труда?
- потому что так это решил президент. Министр труда толкает общественный диалог и переговоры Договора Толедо.
- Тогда его не повышение, пари будущего?
- искренне я не верю в это. Мое присутствие подчиняется тому, чем я являюсь и представляю в этом моменте. Как следствие, я буду стараться делать лучшую возможную работу, чтобы отвечать на доверие, которое сдал на хранение во мне президент.
- Проявления Угу Чавес терпимые против Сапожника из-за автомобиля Аудиенции на предположительном сотрудничестве венесуэльского Правительства с ETA?
- я не могу делить заявления. В любом случае, я уверен, что венесуэльское Правительство будет изучать автомобиль Национальной Аудиенции и исследовать обвинения, содержавшие в том же самом, так как он говорит об очень тяжелых фактах. Я уверен, что она будет первой заинтересованной стороной в осветлении этого.
- Испанское Правительство было в высоту после смерти диссидента Освальдо Сапата?
- единственная цель, которая ведет нас, - прогресс жизни кубинцев, уважение к DD.HH. И я думаю, что в этом чувстве необходима политика требовательного диалога, который является тем, что толкает Правительство.
- Башмак был уголовным преступником?
- нет.
- Он находится, тогда, в несогласии с актером Гильермо Толедо?
- абсолютно.